Den förste af Gustaf III:s vänner, som med honom offentligen
bröt, var generalen baron Jakob Magnus Sprengtporten, som uppgjort planen
till 1772 års revolution, som börjat den i Finland, men som vid sin
återkomst derifrån redan fann den verkstäld i Sverige. Deras brytning,
som blott synes ha gifvit luft åt ett länge närdt missnöje, återför
oss till år 1774. Den 6 Mars detta år skrifver konungen derom till grefve
Karl Fr. Scheffer: »Jag kan ej besluta mig till ett af de vigtigaste
steg i min lefnad, utan att inhemta edert råd. Ni gissar utan tvifvel,
att det angår Sprengtporten. För några dagar sedan uppstod ett slagsmål,
i hvilket några dragoner voro invecklade. 24
— Korteligen man måste sätta en krigsrätt. Det faller Sprengtporten
in att befalla 25,
emot gardets privilegier, att en kornett och en korporal af dragonerna
26
skulle sitta i krigsrätten och der taga plats framför fänriken och underofficeren
af gardet. Han lät derom gifva muntliga order genom majoren för dragonerna,
utan att, såsom ordningen fordrat, vända sig till gardesmajoren. Han
stödde sig derpå, att jag underkastat dragonerna samma jurisdiktion
som gardet, ehuru han ej låtit införa mitt bref derom (af d. 6 Okt.
1772) i krigsrättens protokoll, och i detta bref ej heller säges ett
ord om att officerare, främmande för gardet, skulle i en sådan ega säte
och stämma. Cederström 27
som skulle presidera i krigsrätten, gick upp till honom, gjorde föreställningar
och åberopade gardets privilegier. Sprengtporten svarade intet, men
gick ut och kom till mig. Han sade mig, att han beordrat en kornett
af dragonerna att sitta i krigsrätten, och att han trodde detta skulle
möta motstånd, hvaremot han bad mig använda min myndighet. Jag svarade
honom strax, att jag fruktade, det vore emot gardets privilegier, att
jag dock för att vara säker på min sak ville inhemta senatens tanke,
och att det emellertid vore bäst att uppskjuta krigsrätten till dagen
derpå. Han yttrade med häftighet, att det ej kunde ske, att det vore
att ge honom dementi och emot den militäriska subordinationen. Jag svarade,
att man borde distinguera emellan subordinationen under flygande fana
och den, som eljest rörde lagarnes verkställighet i afseende på tjensten.
I detta sista afseende kunde jag ej betrakta öfversten för mitt garde
till sina officerare i annat förhållande än presidenten i en hofrätt
till sina assessorer. — Efter att ha inhemtat senatens tanke 28,
lät jag i enlighet dermed utfärda ett bref, hvari bestämdes, att dragonerna
skulle ha sin krigsrätt för sig, men i brottmål emellan dragoner och
gardister slottsrätten vara domstol. Detta bref, undertecknadt vid rådsbordet,
blef honom tillstäldt. Följande dagen vid ordernas utdelning begär han
en audiens af mig i mitt kabinett och fick den före konseljen. Jag vill
ej ingå i detaljer angående denna vår konversation. Jag har berättat
er nog om flera andra i samma genre. Nog af, sedan han fåfängt försökt
att få mitt bref återkalladt, begärde han sitt afsked. Jag behandlade
honom med all möjlig mildhet; jag föreslog till och med, om ingen ting
kunde försona honom med gardet, att gifva honom inspektionen öfver alla
rikets fästningar, med den titel af generalqvartermästare, som grefve
Dahlberg 29
i samma egenskap hade haft; eller, om han hellre ville, att inkalla
honom i rådet, med bibehållande af den åt honom förut uppdragna inspektionen
öfver de finska fästningarna. Han yttrade, att dessa förslag voro lika
många affronter, och att han endast önskade qvittera en tjenst, som
han ej längre kunde bibehålla med heder. Jag svarade så mildt som möjligt,
att det vore första gången, som det ansåges för en skymf att beklädas
med statens högsta värdighet. Jag tillade: Ni är i detta ögonblick ond;
i morgon skall ni finna, att ingen kan bättre betänka edra fördelar
än jag. — Han gjorde en djup bugning och gick ut, men endast för att
söka statssekreteraren Wadenstjerna och till honom öfverlemna den afskedsansökning,
som jag här bifogar. 30
Döm sjelf, om äfven ständernas famösa remonstration år 1756 mot salig
konungen var författad i mera förolämpande ordalag. Den anklagelse för
otacksamhet, hvarmed han slutar, har lifligt rört mig. Gud är mitt vitne,
det är den last jag mest afskyr. Och om jag brustit i den känsla, jag
är honom skyldig, vore jag förtjent af allt hvad som nu händer mig.
Men, efter att i halftannat år ha tålt af honom hvad en partikulier
ej skulle tåla, förtjenar jag visserligen ej att emottaga en sådan förebråelse.
Jag tillstår för er, jag känner mitt hjerta såradt, både såsom vän och
såsom konung. Jag kände, att min vrede var för häftig, och jag fruktade
att ej kunna moderera mig. Jag tog på ögonblicket det beslut att sätta
mig ur stånd att skada honom. Jag skref till honom, närlagda bref, återsände
med det afskedsansökningen genom hans bror och bad helsa, att jag ej
önskade se honom på några dagar. — Jag hoppas, min k. grefve, att ni
skall gilla mitt uppförande. Om detta ej är enligt med en förorättad
herres värdighet, så är det så mycket mer öfverensstämmande med moralen
för en furste, som aldrig skall glömma de förbindelser, han har, ehuru
hans hjerta, såsom en annan människas, kan såras. Detta passerade tisdagsmorgonen.
I går e. m. fick jag hosföljande svar. Se der den punkt, på hvilken
vi stå! Det parti, som jag tagit, är att nedstiga i rådet, att der låta
uppläsa afskedsansökningen och tillägga, att, ehuru med ledsnad, jag
ser mig tvungen att bevilja honom hans begäran i afseende på gardet
och den finska fästningsinstruktionen, men att jag vill bibehålla honom
vid hans plats såsom generallöjtnant. Jag har tillskrifvit honom ett
bref, hvari jag, efter att ha sagt honom vänliga saker, gifver honom
i pension beloppet af hans löner, på min enskilda kassa. Jag hade ämnat
gifva honom detta på stat. Men man har rådt mig att bibehålla någon
tygel på honom i händelse af några utfall, hvaraf han väl vore kapabel,
och då saken är densamma, har jag följt detta råd, som är Höpkens. Se
der det parti, jag slutligen tagit! — Men edert bifall är så väsentligt
för mitt lugn, att jag med otålighet väntar edert svar.»
Skriftvexlingen emellan Sprengtporten och konungen under
denna brytning är för karakteristisk för bägge, att vi ej deraf skulle
meddela några prof. Det bref, hvarmed konungen återsände afskedsansökningen,
var af följande innehåll 31:
»Herr baron Sprengtporten! Min statssekreterare, herr Wadenstjerna,
har denna afton till mig öfverlemnat den afskedsansökning, som ni åt
honom anförtrott. Den är sådan, att om jag framlade den i rådet, skulle
dess skyldighet, värdigheten af min plats och kronans heder ej tillåta
mig att behandla er med de känslor, som jag eder egnat, oaktadt alla
edra besynnerligheter. Om jag i detta ögonblick blott hörde den rättvisa
harm, som edert uppförande hos mig väcker, skulle jag låta er oförhindrad
störta eder i den afgrund, mot hvilken eder vrede hänförer er. Vänskapen
och edra forna tjenster föreskrifva mig ett annat handlingssätt. Jag
sänder er tillbaka denna afskedsansökning; återläs den! Jag beklagar
er af allt mitt hjerta. Ni är sjuk, min vän, och i detta ögonblick ej
i den lugna sinnesförfattning, som fordras för öfverläggning. Tänk på
hvad ni gör, jag besvär eder derom; vid den vänskap, ni är mig skyldig,
tänk på hvad ni går att göra! Ett obetänksamt steg kan medföra olyckor,
ur hvilka ingen mensklig vishet kan draga eder. Se der mitt sista ord!
Betänk, att det är dikteradt af en känsla, som ni åtminstone bör respektera
och som kanhända å eder sida förtjente att mera besvaras. Den 2 Mars
1774 kl. 11 på qvällen.»
Sprengtporten svarade: »Det nådiga bref, som e. m:t värdigats
tillskrifva mig vid återsändandet af min underdåniga afskedsansökning,
hedrar mig på samma gång, som det gör mig förtviflad, emedan jag deruti
ser hela vidden af min konungs onåd, som lemnar mig intet att hoppas
för framtiden. Emellertid, allemådigste konung, om jag ännu vågar tala
öppenhjertigt, så är jag nog enfaldig att ej kunna finna mer än ett
enda allt för starkt ställe, som undsluppit mig i min afskeds-ansökning,
Gud skall veta utan afsigt. — Må e. m:t nådigst förlåta mig det och
döma mig mindre efter orden än efter uppsåtet, som, inför Gud, aldrig
varit att ett enda ögonblick glömma den vördnad och undergifvenhet,
jag såsom undersåte är skyldig min konung och herre. Jag vågar till
vitnesbörd deraf åberopa den fullkomliga undergifvenhet, hvarmed jag
hade äran att göra mina underdåniga föreställningar, om det ej var nästan
med tårar i ögonen som jag talade, och om under min klagan öfver all
den orättvisa och förtal jag lidit af mina fiender, som omgifva e. m:t,
jag ett ögonblick har upphört att göra rättvisa åt e. m:ts goda hjerta
och afsigter emot mig. Likväl genomborras nu mitt hjerta med anklagelsen
för otacksamhet emot e. m:t! — Den hängifvenhet och uppriktighet, hvarmed
jag tjenat e. m:t, i synnerhet i den tid, då jag hedrades med e. m:ts
förtroende och nästan var utan rival, bör rättfärdiga mig i detta afseende.
E. m:t har sedan öfverhopat mig med välgerningar. Men också huru mycken
dödlig chagrin har ej förgiftat mina dagar och gjort mig till en martyr
på den plats, e. m:t åt mig emot min vilja värdi-gats bestämma, och
i hvilken jag hade haft behof af e. m:ts särskilda skydd emot mina fienders
anslag och emot ett hof, för hvilket jag ej var skapad. — Jag vill ej
upprepa allt hvad jag haft att utstå i detta regemente, som nu kanhända
för alltid skall skilja mig från e. m:t» . . . Han skrifver sig upp
till allt större häftighet och slutar: »För öfrigt må alla dessa gamla
politici och riksdagsintriganter, som, till en del från mitt första
inträde i denna post, uppblåst oenighetsandan emot mig och användt allt
för att svärta och störta mig, må de vara nöjde. Jag samtycker dertill,
emedan e. m:t det tillåter; men om uti hopen det finnes en ende, som
vågar förebrå mig en enda vanhederlig handling i min lefnad, värdes
visa mig nåden att låta den infame framträda och låt döma oss! 32«
— Han förnyar sin afskedsansökning i andra ordalag och ur skäl, hemtade
från hans helsa.
Det var då som konungen beviljade afskedet och underlättade
Sprengtporten derom med följande bref: »I det ögonblick, då jag ser
mig från eder blifva skild, kan jag ej neka mig den tillfredsställelsen
att för eder upprepa hvad jag i dag förklarat inför rådet (då jag förkunnade,
att jag gifvit efter för det beslut, ni tagit), att det är eder ensam,
näst Gud, som den äran tillhör att hafva frälsat vårt gemensamma fädernesland
ifrån den bedröfliga belägenhet, hvari det sig befann, och ifrån den
ännu olyckligare belägenhet, som väntade och på så nära håll hotade
detsamma. Ni kan deraf döma, hvad det skall kosta mitt hjerta att tillåta
eder nästan emot min vilja lemna en plats, på hvilken min aktning och
min vänskap fästat eder. Men efter jag måst göra detta våld på mig sjelf,
har jag ock endast velat rådfråga mitt hjerta om den lott, som jag skulle
åt eder vilja bereda i edert lugn. Njut der af den ljufva tillfredsställelsen
att se edert fosterland genom edra åtgärder räddadt och af vissheten
att med eder taga saknad, aktning, vänskap och tacksamhet af den, som
alltid skall vara eder väl affektionerade Gustaf.»
Dermed följde ett pensionsbref på 30,000 daler silfvermynt
årligen, jämte tillåtelsen att få personligen uppvakta.. General Sprengtporten
nekade väl att emottaga denna pension, men konungen förklarade, att
den skulle utbetalas för hans eller hans arfvingars räkning, så länge
han lefde; och det blef dervid.
Man ser hos denne man ett häftigt, oroligt, äregirigt,
men i grunden hederligt sinne. Han kan ej lida den ungdom, hvilken nu
vid hofvet gör sig gällande, och de gamle partigängarne (numera konungamaktens
underdånige tjenare) låta honom med allahanda förtret umgälla, att han
gifvit planen till revolutionen. Med dennas frukter blef han allt mera
missbelåten och plågade ur sin enslighet konungen med memorial och skrifvelser
af det skarpaste innehåll och uppfylda af de mörkaste förutsägelser.
Man finner der uttryck såsom följande: »Gifve Gud! — att ingen hade
att klaga öfver mitt stoft för den del, jag haft i den hos oss, till
min egen olycka, timade regementsförändringen!» — »Om e. m:t skall undgå
efterverldens rättmätiga förevitelse att hafva missbrukat den makt,
som nationen med så godt hjerta öfverlemnade i e. m:ts händer, så är
hög tid, att e. m:t, i Herrans namn, tänker på någon sådan ändring i
dess façon d'agir, att Svea inbyggare må få hugna sig
af en gladare framtid, än aspekterna hittills lofva.» — »Man beskyller
e. m:ts karakter för så mycken duplicité, att e. m:t hvarken eger eller
kan ega någon uppriktig vän och tjenare» . . . »E. m:ts svaghet för
gunstlingar, e. m:ts besynnerliga inklination för ungdom och favoriter,
som åstadkommit så mycken indisciplin, har hos många degenererat, om
jag så törs säga, ända till förakt» . . . »E. m:ts oupphörliga passion
för spektakel, grannlåt och hvarjehanda lustbarheter gör ej mindre elak
impression» . . . »Man misstänker, ej utan stor anledning, att e. m:ts
afsigt skall vara att liksom omskapa hela nationen så till seder som
tänkesätt i likformighet med vissa andra nationer, hos hvilka pluraliteten
af en medfödd naturlig böjelse tänka med sådan légèreté, att
de ej sällan preferera det qvicka, frivola, nöjsamma, briljanta framför
det mogna, reela, allvarsamma, nyttiga» o. s. v.
Det är möjligt, att det odaterade memorial, hvarur förestående
är hemtadt, skrefs betydligt senare än den tid, som nu sysselsätter
oss. Ty det innehåller ett slags afsked till konungen, och general Sprengtporten
(som likväl ofta talar såsom döende) lefde till 1786. Men föga mindre
skarpa saker hade af honom blifvit sagda långt förut. Det var en olycksstämma,
som tidigt i sig förenade allt hvad sedermera, med rätt eller orätt,
blef Gustaf III förekastadt. — Icke dess mindre gaf konungen honom år
1778 det blå bandet, åtföljdt af en skrifvelse, i hvilken han å nyo
erkänner alla de förbindelser, han till honom egde, och beklagar de
olyckliga omständigheter, som vållat söndringen. 33
Nästa
avsnitt ¦ Innehåll